Срок давности за убийство в уголовном праве

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за убийство в РФ

Срок давности за убийство в РФ – промежуток времени, по истечении которого виновное лицо не подлежит наказанию. Началом периода принято считать 00 часов следующего дня после преступления, концом – дату приобретения судебным актом законной силы. В соответствии с разъяснениями Верховного суда, решение вопроса о применении срока давности за особо тяжкое преступление не должно быть автоматическим.Так как необходимо исследовать все обстоятельства уголовного дела и личность подсудимого. Более того, принятие такого решения возможно только после окончания судебного следствия либо в судах вышестоящих инстанций.

1. Правила применения
2. Когда применяется
3. Из практики

Правила применения

Срок давности находится в прямой зависимости от категории совершённого деяния.

Максимальное наказание	Тяжесть	Срок давности
> 10	Особо	15
≤ 10	Тяжкое	10
≤ 5	Средняя	6
≤ 3	Небольшая	2

Применение статьи 78 УК РФ содержит некоторые условия:

• исчисление срока приостанавливается при неявке обвиняемого на следствие, в суд, отказе в оплате штрафа;
• положения части 1 статьи 78 могут быть не применены в отношении граждан, приговорённых к пожизненному лишению свободы;
• нарушившие закон должны доказать утрату общественной опасности и своё правомерное поведение за определённый промежуток времени.

Учитываются все нюансы дела, в том числе наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Законодательство не предусматривает применение указанной нормы в отношении следующих лиц:

• принимавших участие в террористическом акте, захвате заложников;
• допустивших экологическую катастрофу;
• совершивших захват воздушного или водного судна;
• напавших на сотрудников учреждения, находящегося под международной защитой;
• планировавших военные действия.

Все перечисленные преступления направлены против общественного порядка и безопасности граждан.

Срок давности по 105 статье УК РФ составляет пятнадцать лет. Максимально возможное наказание – пожизненное лишение свободы. В конкретном случае под убийством понимаются намеренные, целеустремлённые действия, направленные на лишение жизни человека, относится к особо тяжким преступлениям.

Статья 106 – убийство матерью новорождённого ребёнка, следует отнести в категорию средней тяжести. Освобождение от уголовной ответственности возможно через пять лет.

Статья 107 предусматривает наказание до трёх лет колонии за убийство, совершённое в качестве противодействия на издевательство, оскорбление, аморальное поведение убитого. Относится к преступлениям небольшой тяжести, соответственно срок давности составляет два года.

Статья 108 часть 1 – превышение действий при самообороне, относится к небольшой тяжести.Часть вторая – превышение мер, предпринятых для задержания преступника, подлежит квалификации, как преступление небольшой тяжести.

Общие правила, установленные законодателем, не всегда применимы к уголовным делам по убийствам. Практика знает много случаев, когда труп находят спустя многие месяцы, годы после совершённого злодеяния. В таких случаях моментом начала исчисления срока давности принято считать 00 часов следующего дня, установленной даты смерти лица на основании заключения судмедэксперта. Понятно, что в таких ситуацияхвремя гибели устанавливается предположительно, с неким интервалом.

Если на момент вынесения приговора прошёл необходимый срок привлечения к ответственности, то суд принимает решение с учётом всех обстоятельств личности виновного, поведения за истекший период, наличия или отсутствия правонарушений.

• мотивы совершённого убийства;
• характеристика личности погибшего;
• смягчающие, отягчающие обстоятельства;
• отношение к труду обвиняемого;
• наличие семьи, достатка, уровня жизни, интересов;
• раскаяние в содеянном;
• целесообразность наказания;
• другие признаки.

В таких случаях человек рассматривается стороной обвинения «под микроскопом», дабы не допустить совершения других проступков.Если в этом временном промежутке обвиняемым было совершено какое-либо иное преступление, то срок давности исчисляется по каждому из них отдельно.

Когда применяется

Закон предусматривает возможность применения ч.1 ст. 78 на разных стадиях процесса:

1. Предварительное расследование предполагает возможность освобождения от ответственности виновного при волеизъявлении на то следователя. Как правило, расследование убийств не сопровождается принятием такого решения. Защитнику или обвиняемому в таких случаях необходимо подать ходатайство. Отсутствие адвоката по соглашению зачастую приводит к упущению применения нормы закона. Если следователем предложено освобождение, то необходимо получение согласия обвиняемого.

1. В случаях, когда срок давности истекает в момент передачи материалов дела в суд первой инстанции, то ходатайство должно быть подано и рассмотрено на предварительном слушании. Отсутствие верных действий со стороны подсудимого может привести к печальным последствиям.
2. Возможно применение сроков давности на стадии судебного разбирательства. В этом случае также необходимо получение согласия подсудимого, которое должно быть зафиксировано в протоколе.

Следует знать, что суд, рассматривающий уголовное дело, не заинтересован в применении сроков давности в отношении убийц. Инициировать рассмотрение такой возможности необходимо стороне защиты. Только грамотные действия адвоката позволят подсудимому остаться на воле.

Из практики

Гражданин М.П. Рудин убил Р.Н. Баринова в состоянии аффекта, вызванного аморальными действиями последнего, в отношении несовершеннолетней дочери Рудина. Преступление было раскрыто спустя несколько лет, после явки с повинной. Адвокатом, во время проведения следственных мероприятий, были собраны доказательства положительно характеризующие подсудимого, отсутствия опасности нахождения в обществе. Суд, рассмотрев материалы, прекратил производство по делу, освободил Рудина.

Первая инстанция вынесла приговор М.Р. Шишкину, освободив его от уголовной ответственности в связи с истёкшими сроками. Шишкин с решением не согласился, обратился за помощью к адвокату. Непризнание вины на всех стадиях процесса позволили оспорить вердикт в Судебной коллегии Верховного суда, которая отменила предыдущее решение.

Помощь адвоката необходима на любом этапе, начиная с предварительного расследования, заканчивая обжалованием итогового решения в вышестоящих инстанциях.

Действия защитника заключаются в следующем:

• консультирование клиента;
• выстраивание стратегии и тактики поведения на допросах;
• психологическая защита;
• выявление недобросовестности лица, ведущего расследование;
• подача ходатайств, заявлений;
• обжалование неправомерных действий, решений;
• сбор необходимых доказательств;
• изучение документации;
• проведение экспертиз;
• подготовка свидетелей;
• многое другое.

Только адвокат по соглашению проведёт работу на том уровне, который необходим для получения положительного результата.

Освобождение от уголовной ответственности по причине истёкших сроков давности не является реабилитирующим основанием. В таких случаях уголовное дело должно быть рассмотрено судом в полном объеме, необходимо исследовать все предоставленные доказательства для установления истины, отсутствия вины подсудимого.

ВС поставил точку в споре о сроках давности привлечения к уголовной ответственности

«Лед тронулся, господа присяжные поверенные!» – так и никак иначе можно расценивать решения Верховного Суда РФ и Шестого кассационного суда общей юрисдикции 1 , принятые весной по одному из важнейших процессуальных вопросов, с которым сталкивался почти каждый адвокат-защитник.

Вопрос касается законности уголовного преследования по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности, определенных ст. 78 УК РФ.

С точки зрения теории права спора в разрешении данной дилеммы быть не может ввиду прямого указания закона – уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Однако на практике не раз наблюдалось вольное толкование законодательного императива, которое объяснялось процессуальной самостоятельностью следователя и дознавателя – они по своему усмотрению и с молчаливого согласия руководителей и надзирающих прокуроров выносили постановления о возбуждении уголовных дел, осуществляли сбор доказательств виновности подозреваемых (обвиняемых) и направляли дела в суд для рассмотрения по существу. На резонные претензии защитников обвиняемых (а в некоторых случаях – потерпевших) они парировали: «Прекращать дело не можем и не будем, у нас такая практика, суд во всем разберется».

Обжалование таких явно незаконных действий в порядке прокурорского надзора, а также ведомственного или судебного контроля положительного эффекта не приносило. Подобная «корпоративная солидарность» правоохранителей и суда не только умаляла закон, но и формировала ошибочную правоприменительную практику.

Столько адвокатских жалоб по этому вопросу было подано, столько копий сломано – и все напрасно! Наконец, Верховный Суд РФ разобрался в этом весьма важном процессуальном вопросе и занял принципиальную позицию, не согласившись со стороной обвинения.

Так, житель Республики Башкортостан обжаловал в порядке ст. 125 УПК в Советский районный суд г. Уфы три постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенные следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел республиканского СУ СКР по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 159 УК.

Суть требований истца заключалась в том, что по истечении сроков давности уголовное дело не может быть возбуждено. Однако суды первой (5 декабря 2019 г.), апелляционной (29 января 2020 г.) и кассационной (28 июля 2020 г.) инстанций не согласились с доводами жалобы и отказали в ее удовлетворении.

Как указано в Постановлении ВС от 1 апреля, «…согласно же п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом данная норма закона не содержит условия о получении согласия лица на отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Однако, вопреки указанным требованиям закона, следователем вынесены постановления о возбуждении в отношении ˂…˃ вышеуказанных уголовных дел, которые при рассмотрении жалоб последнего в порядке ст. 125 УПК РФ признаны судом законными».

Кассационная жалоба была передана на рассмотрение Шестого кассационного суда общей юрисдикции, который Определением от 26 мая отменил решение апелляционной инстанции с формулировкой: «В нарушение требований закона суд апелляционной инстанции, оставляя судебное постановление без изменения, не принял мер к проверке приведенных в нем оснований отказа в удовлетворении жалобы ˂…˃ на предмет их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и не дал надлежащей оценки нарушениям, допущенным при рассмотрении дела в суде первой инстанции».

На момент повторного рассмотрения жалобы Советским районным судом г. Уфы в июле уголовное дело в отношении заявителя уже было направлено в суд для рассмотрения по существу, поэтому в принятии жалобы было отказано. Однако это обстоятельство не помешало суду с учетом формирующейся практики по данному вопросу вынести в отношении подсудимого оправдательный приговор, который не был связан с доводами рассмотренной жалобы.

21 июля Советским районным судом г. Уфы в отношении К., обвинявшегося в фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК), был вынесен оправдательный приговор. Как указано в приговоре, уголовное дело по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности было возбуждено незаконно, что влечет признание всех собранных и исследованных доказательств недопустимыми.

ВС Республики Башкортостан поддержал выводы нижестоящего суда и счел доводы апелляционного представления прокуратуры необоснованными. Как указано в Апелляционном постановлении от 8 сентября по делу № 22–5054/2021, «Суд апелляционной инстанции находит выводы суда о том, что обвинение основано на недопустимых доказательствах ввиду незаконного возбуждения уголовного дела и сбора доказательств с нарушением требований закона, мотивированными, обоснованными материалами дела и нормами закона».

Полагаю, подобный подход будет способствовать формированию единообразной судебной практики по данному вопросу.

1 Постановление ВС РФ от 1 апреля 2021 г. № 49-УД21-3-К6, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2021 г. № 77-2263/2021.

Время не прощает

Это не значит, что суд обязательно посадит гражданина за очень старые, пусть и страшные дела. Сначала человек предстанет перед судом, ответит за свои прошлые грехи, а потом отдельно будет решаться вопрос, освобождать его или нет от наказания.

В обычных ситуациях срок давности применяется автоматически. Например, нельзя прийти к человеку через два года и обвинить его в преступлении небольшой тяжести. Если же некто совершил тяжкое преступление, то через десять лет обвинение уже никто не предъявит. Ловить и наказывать надо было раньше.
Но по статьям, где предусмотрена высшая мера наказания, то есть пожизненный срок, вопрос, сажать или нет по истечении сроков давности, находится в исключительной компетенции суда.

На практике возникла коллизия: как быть, когда в старом преступлении обвиняется женщина или пожилой мужчина? По закону пожизненное заключение к ним не применяется. Значит ли это, что и сроки давности надо применять автоматически?

С одним из подобных дел недавно пришлось разбираться Верховному суду. Жительница Московской области Н. в начале нулевых совершила убийство. Много лет она была в розыске, а потом истекли сроки давности и женщина нашлась. Статьи, которые ей вменили, предусматривали в том числе пожизненное заключение. Однако вечный срок, естественно, женщине не грозил, потому что она женщина. Поэтому нижестоящие суды автоматически применили срок давности и закрыли дело.

С таким решением не согласились ни прокуратура, ни потерпевшие. «Судом также не учтены обстоятельства совершения Н. особо тяжкого преступления из корыстных побуждений, последствиями которого явилась смерть А., не приняты во внимание характеризующие данные о личности Н., которая ранее трижды привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывала наказание в виде лишения свободы, не учтены выводы экспертов в акте судебной психологической экспертизы, согласно которым Н. является алчной, циничной, расчетливой, самовлюбленной, эмоционально нечувствительной к другим людям, при задевании ее чувств проявляет агрессию, легко идет на обострение конфликта, вспыльчива, обидчива, злопамятна», — написал прокурор в своей жалобе.

Потерпевшие в свою очередь подтвердили, что время не зарубцевало их раны. Тем более что они много раз просили правоохранителей принять меры к розыску и задержанию Н., кто теперь виноват, что время ушло?

Верховный суд, изучив материалы, отменил постановление о прекращении уголовного дела. А сам пример включен в обзор судебной практики с детальными разъяснениями. Как пояснили в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда, совершение лицом преступления, за которое предусмотрено пожизненное заключение, свидетельствует о его высокой общественной опасности, поэтому в отношении его применяются иные правила, касающиеся сроков давности.

«Сроки давности введены в большинстве юрисдикций по той причине, что акт преступления утрачивает социальную актуальность по истечении большого периода времени, в результате чего меры уголовной ответственности не будут иметь должного профилактического эффекта и не обеспечат надлежащей социальной справедливости, — говорит руководитель Ассоциации безопасности бизнеса Александр Хуруджи. — Однако наиболее тяжкие, громкие преступления оставляют в памяти общественности неизгладимые негативные последствия, которые не может полностью нивелировать и длительный срок. Время не все смывает и прощает. Поэтому норма права в УК РФ, которая не вводит срок давности за особо тяжкие преступления, вполне обоснованна».

Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

Комментарии к ст. 78 УК РФ

1. Под давностью привлечения к уголовной ответственности понимается истечение установленных уголовным законом сроков после совершения преступления, в силу чего лицо, его совершившее, освобождается от уголовной ответственности.

2. Материально-правовым основанием применения института давности является нецелесообразность привлечения к уголовной ответственности ввиду значительного уменьшения общественной опасности преступления по истечении продолжительного времени после его совершения и значительного уменьшения опасности лица, не уклоняющегося от следствия и суда. Вопрос о привлечении к ответственности за преступление, совершенное в далеком прошлом, теряет свою актуальность, а само событие преступления теряется в памяти потерпевших, свидетелей и других лиц.

3. Для применения давности необходимо наличие двух условий:

1) истечение установленных законом сроков;

2) отсутствие обстоятельств, нарушающих течение давности.

4. Действующее законодательство, в отличие (от предыдущего УК), ставит продолжительность сроков давности в зависимость не от срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а от категории этого преступления. В соответствии со ст. 78 лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли следующие сроки:

а) 2 года — после совершения преступления небольшой тяжести;

б) 6 лет — после совершения преступления средней тяжести;

в) 10 лет — после совершения тяжкого преступления;

г) 15 лет — после совершения особо тяжкого преступления.

Уголовный кодекс впервые сформулировал правила исчисления сроков давности, указав, что они исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Это значит, что никакие процессуальные действия по привлечению лица к уголовной ответственности не прекращают течения сроков давности. Если даже лицу был вынесен обвинительный приговор, но он не успел вступить в законную силу до истечения установленных законом давностных сроков, лицо освобождается от уголовной ответственности.

Срок давности исчисляется с 0 часов суток, следующих за днем совершения преступления, а заканчивается в 24 часа последних суток давностного срока. Например, срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, совершенное 9 января 2008 г., заканчивается в 24 часа 9 января 2014 г.

До принятия действующего УК не был урегулирован вопрос об исчислении давности уголовного преследования за деяния, в которых наступление общественно опасных последствий по времени отделено от совершения противоправных действий (бездействия). В соответствии с ч. 2 ст. 9 УК «временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий». Следовательно, именно с момента совершения предусмотренного уголовным законом действия (бездействия) следует исчислять срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Некоторой спецификой обладает порядок исчисления сроков давности привлечения к уголовной ответственности за длящиеся и продолжаемые преступления.

Длящееся преступление признается фактически оконченным с момента его прекращения либо по воле виновного, либо по не зависящим от его воли причинам. Продолжаемое преступление отличается тем, что фактически оно продолжается уже на стадии оконченного преступления, поэтому срок давности привлечения к уголовной ответственности за него должен исчисляться с момента совершения последнего преступного действия, являющегося звеном в единой цепи действий, охватываемых умыслом виновного.

Таким образом, при совершении и длящихся, и продолжаемых преступлений течение сроков давности начинается с момента фактического, а не юридического окончания преступления.

5. Истечение сроков давности исключает уголовную ответственность только при условии, что их течение не было нарушено. Уголовный кодекс предусматривает один способ нарушения сроков давности — их приостановление. Основанием приостановления сроков давности по действующему законодательству является только уклонение лица. Лицом, уклоняющимся от следствия или суда, следует признавать не только обвиняемого или подозреваемого, но и лицо, которое было вызвано, но не явилось для допроса по поводу совершенного им преступления. Не может считаться уклоняющимся от следствия или суда лицо, которое совершило преступление, но о нем еще не известно правоохранительным органам, а также лицо, причастность которого к преступлению еще не установлена. Под уклонением от следствия и суда нужно понимать любые умышленные действия, совершенные лицом с целью избежать уголовной ответственности за содеянное и поставившие органы расследования или суд перед необходимостью организовать специальные меры розыска на территории всей страны или какой-то ограниченной местности (перемена места жительства, изменение фамилии, проживание по чужим или поддельным документам и т.п.).

Приостановление срока давности означает, что он не течет все время, когда лицо, совершившее преступление, уклонялось от следствия или суда. После задержания этого лица или его добровольной явки с повинной течение срока давности возобновляется. В этом случае время, истекшее до момента уклонения, суммируется со временем, прошедшим после задержания лица или после его явки с повинной. И если сумма этих двух отрезков времени до момента вступления приговора в законную силу превысит установленный законом срок давности, то уголовная ответственность за это преступление исключается.

Прежний УК устанавливал предельный (равный 15 годам) срок, по истечении которого лицо не подлежало уголовной ответственности, даже если оно все это время уклонялось от следствия или суда, не совершив нового преступления. В настоящее время УК такого ограничения не содержит, поэтому уклонение лица, совершившего преступление, от следствия или суда приостанавливает течение сроков давности на неограниченное время.

6. По действующему законодательству в случае совершения лицом нового преступления в течение срока давности за предыдущее сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Это значит, что срок давности за первое преступление продолжает течь по- прежнему, а срок давности за новое преступление начинает течь параллельно независимо от первого преступления.

В случае совершения лицом одновременно двух или нескольких преступлений разных категорий тяжести срок давности привлечения к уголовной ответственности за каждое из них течет отдельно: сначала истекает срок давности за менее тяжкое, потом — за более тяжкое и т.д.

7. Установленные уголовным законом сроки давности применяются независимо от усмотрения органов расследования или суда: их истечение является обязательным основанием освобождения от уголовной ответственности. Однако это положение не распространяется на преступления, за которые законом предусмотрена возможность назначения наказания в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 78 УК вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, решается судом. В таких случаях истечение установленных сроков давности является не обязательным, а факультативным основанием освобождения виновного от уголовной ответственности. Дело не может быть прекращено на стадии предварительного расследования и обязательно направляется в суд для решения вопроса о применении сроков давности. Суд при этом учитывает личность виновного, продолжительность времени, истекшего с момента совершения преступления, и другие обстоятельства. Но если суд не сочтет возможным освободить такое лицо от уголовной ответственности в связи с истечением 15-летнего срока, то он не вправе назначить ему наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы и обязан назначить лишение свободы на определенный срок.

8. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности осуществляется в определенной процессуальной форме. Возбужденное уголовное дело подлежит прекращению на стадии предварительного расследования, о чем орган дознания, следователь или прокурор выносят соответствующее постановление. В стадии предания суду уголовное дело прекращается постановлением судьи (определением суда). Однако прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает (например, считая себя невиновным). В таком случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Если факт истечения срока давности установлен во время рассмотрения дела судом, разбирательство доводится до конца, и суд выносит либо оправдательный, либо обвинительный приговор, но с освобождением осужденного от наказания.

9. В соответствии с международной Конвенцией о неприменении срока давности к военным преступникам и преступлениям против человечества от 26.11.1968 Уголовный кодекс предусматривает исключение из общего правила о сроках давности привлечения к уголовной ответственности. Как установлено в ч. 5 ст. 78 УК, сроки давности не применяются к лицам, совершившим наиболее тяжкие преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. ст. 353, 356, 357 и 358 УК. Лица, совершившие любое из этих преступлений, могут быть привлечены к уголовной ответственности и осуждены независимо от времени, истекшего после совершения преступления. При этом лицам, осужденным за геноцид, может быть назначено наказание в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы, которое предусмотрено санкцией ст. 357 УК.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности – бесплатные ответы юристов онлайн

Любое преступление влечет за собой неотвратимое наказание. И избежать уголовного преследования практически невозможно. Однако многие преступники уклоняются от ответственности и скрываются от правоохранительных органов. Законодательство предусматривает возможность освобождения от ответственности тех преступников, в отношении которых был установлен срок давности.

Срок давности – это временной промежуток, который заканчивается с момента наступления юридической ответственности за конкретное преступление, и с истечением которого невозможно установить наступление последствий совершенного правонарушения в отношении преступника.

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Теоретическая и практическая части правового регулирования свидетельствуют о том, что правовые последствия, которые были порождены тем или иным уголовным правонарушением, имеют срочный характер. Это означает, что в отношении них устанавливаются некоторые ограничения во времени, по истечению которых преступника невозможно призвать к ответственности.

Данный вид освобождения от ответственности применяется в тех ситуациях, когда имеются определенные основания, среди которых можно выделить:

• Совершение преступления, на которое распространяется возможность установления срока давности. В соответствии с отечественной уголовной базой, далеко не каждое нарушение носит срочный характер. В частности, некоторые типы преступных деяний не имеют никаких ограничений и потому преступник будет привлечен к ответственности в любой момент. В настоящее время в соответствии с международными соглашениями сроки давности не распространяются на преступления, которые были направлены против человечества и поддержания мира на планете, а также преступных деяний, которые были совершены во время военных действий.
• Истечение срока давности, обозначенного в соответствии с действующей уголовно-правовой базой. Для преступлений разной степени тяжести и характеристики, отечественная законодательная база устанавливает определенные сроки давности, по истечении которых нарушителя невозможно привлечь к ответственности. И именно это истечение срока является обязательным условием для начала процесса освобождения от наказания. Стоит отметить, что началом для исчисления срока давности признается день совершения действия или бездействия, которое повлекло за собой создание общественно опасной ситуации. Данное правило реализуется в соответствии со ст.9 ч.2 УК РФ.
• Отсутствие любых оснований, которые дают возможность заморозить срок давности. Ч.3 ст.78 УК РФ прямо говорит о том, что, если преступник активно уклоняется от следственных действий или судебного разбирательства, появляются целесообразные мотивы для приостановки течения срока давности до тех пор, пока преступник не будет доставлен в правоохранительные органы. Как только лицо, повинное в создании опасной ситуации, будет задержано, течение срока давности будет восстановлено.
• Изменение последствий общественно опасного деяния и существенное снижение опасности, которую представляет для социума гражданин, совершивший то или иное противоправное деяние.

Сроки давности по преступлениям

По своей сути, срок давности является временным отрезком, который начинает свой отсчет с момента совершения некоего противоправного действия, и завершается моментом, когда привлечь к ответственности нарушителя невозможно.

Отечественная правовая база определяет сразу несколько граничных сроков давности, которые характерны для преступлений разной степени тяжести. Стоит отметить, что они различаются между собой не только степенью тяжести и характером, а и общественными последствиями, которые были спровоцированы данным противозаконным деянием. Причем автоматически устанавливается более длительный срок давности, если нарушение имело серьезные последствия для общества в целом.

Отечественная правовая база предусматривает, что нарушитель получает шанс избежать уголовного наказания, если с момента совершения преступного деяния прошли следующие временные промежутки:

• Если нарушение классифицировано, как преступление небольшой тяжести, то срок давности устанавливается на уровне в 2 года;
• Если общественные последствия нарушения оцениваются как средние, то в такой ситуации срок освобождения от ответственности будет составлять 6 лет;
• Для противоправных деяний, которые признаны на официальном уровне тяжкими преступлениями, определяется срок давности в 10 лет;
• Если деяние было определено как особо тяжкое преступление и совершение данного нарушения повлекло за собой значительные общественные последствия, то для таких ситуация будет установлен 15-летний срок давности.

Сроки давности длящихся и продолжаемых преступлений

Преступления, которые уже были совершены, разделяют на длящиеся и продолжаемые. Между собой они отличаются разной продолжительностью по времени. При этом стоит отметить, что зачастую эти понятия отождествляют между собой. Но несмотря на все схожие характеристики, они имеют абсолютно разное толкование и ряд нюансов.

Длящееся преступление в соответствии с классификацией УК РФ являет собой определенное действие преступного характера, которое сопряжено с невыполнением тех обязательств, которые возлагаются на каждого человека ключевыми положениями действующей правовой базы.

В то же время продолжаемое преступление – это ряд противозаконных действий одинакового состава. Следовательно, под эту категорию попадают так называемые комплексные преступления, например, проведенный грабеж нескольких банковских учреждений одними и теми же преступниками.

Говоря о сроке давности, который будет установлен для этих видов противоправных действий, то он полностью соответствует принципам, указанным в ст.78 УК РФ. Единственным отличием тут будет выступать лишь момент исчисления. Для продолжаемых преступлений срок давности будет определен, исходя из момента, когда нарушитель совершил свое последнее деяние, а при длящихся нарушениях – с момента начала судебного процесса по конкретному делу.

Порядок применения сроков давности

В ст.78 УК РФ указаны конкретные временные промежутки, которые устанавливаются для противоправных действий разной степени тяжести. Многие пользователи уверены, что срок давности будет равен тому наказанию, которое предусмотрено уголовной базой за конкретное нарушение. Тем не менее, подобное суждение не является верным, и срок будет зависеть исключительно от ключевых догм отечественной правовой системы.

Ч.3 ст.78 УК РФ устанавливает один из важнейших принципов, а именно, установление действия срока давности с момента совершения нарушения. А вот суммарный размер последствий для общества учитываться не будет. Это означает, что преступление может быть совершено в один момент, а последствия возникнут в другой момент.

До сих пор вопрос определения последствий регулируется Постановлением ВС СССР от 4.03.1929 года. Исходя из основных положений, которые определяются в соответствии с данным нормативом, который считается одним из старейших в формировании современной российской уголовной базы, срок давности будет установлен, исходя из классификации преступления.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что срок давности будет начисляться с того момента, когда преступление будет прекращено, причем не важно, по воле нарушителя, или при активном участии правоохранительных структур. Как только судебные инстанции начнут разбирательство и будут анализировать обстоятельства деяний, будет дан старт определению срочности процесса.

Конечный срок исчисления сроков давности

Процесс освобождения от ответственности за конкретное правонарушение из-за истечения срока давности является неотъемлемым атрибутом уголовного законодательства, благодаря которому преступник при удачном стечении обстоятельств может получить шанс избежать наказания, но при обязательном условии, что это не противоречит действующим законодательным нормам и для этого имеются веские основания.

Срок давности устанавливается действующей правовой базой и не может быть изменен без весомых на то причин. Согласно с действительными правилами, срок давности начинает свой отсчет с того момента, как было совершено действие противоправного назначения, даже если оно не повлекло негативные последствия общественного характера.

Что же касается конечного срока исчисления, то необходимо отметить, что ст.78 УК РФ устанавливает, что это день, когда в законную силу вступает судебный приговор. Как только это происходит, уголовное судопроизводство в отношении конкретного преступления и гражданина, ответственного за него, не может быть начато. А все возбужденные ранее уголовные процессы, которые тем или иным образом затрагивают данное правонарушение, должны быть прекращены на любой стадии судебного рассмотрения.

Какие в России сроки давности по уголовным делам за убийство?

Для любого преступления существует такое понятие, как срок давности – период времени, после окончания которого виновного нельзя привлекать к ответственности. Он касается и таких тяжких деяний, как убийство. Но чем при этом нужно руководствоваться – и какие нормы уголовного законодательства регламентируют срок давности применительно к различным видам убийств?

1. Виды, предусмотренные российским законодательством
2. Длительность в зависимости от тяжести преступлений
3. Есть ли исключения из правил?
4. При рецидиве
5. С какого момента отсчитывается?
6. Принципы исчисления
7. Применение на разных стадиях уголовного процесса
8. Заключение

Виды, предусмотренные российским законодательством

Прежде всего, необходимо определить, что подразумевает такой термин, как срок давности. Согласно УК РФ, под этим понятием понимаются временные интервалы, после истечения которых:

• нельзя выносить виновному лицу приговор и назначать ему уголовную ответственность;
• нельзя применять меры наказания, предусмотренные УК РФ.

Необходимость в использовании этих периодов времени связана со следующими обстоятельствами:

• Если прошло достаточно долгое время, общественная опасность совершённого деяния снижается. Это правило относится ко всем видам преступлений, в том числе и к убийствам.
• Чем больше прошло времени, тем труднее расследовать дело. По истечении определённого периода времени расследование может оказаться невозможным – но при этом следователю всё равно придётся делать свою работу. Чтобы избавиться от этого, снизив тем самым нагрузку на следственные органы, и используются различные процессуальные меры – в том числе и сроки.

Конкретная продолжительность сроков, по окончании которых не происходит привлечение к уголовной ответственности, определяется ст. 78 УК РФ. Она устанавливает следующую их продолжительность:

1. Для небольшой тяжести – 2 года.
2. Для средней – 6 лет.
3. 10 лет – если деяние относится к числу тяжких преступлений.
4. Для тех, которые считаются особо тяжкими – 15 лет.

Как следует из определения, исчисление сроков зависит от степени тяжести, которая предусмотрена для каждого вида преступлений. Здесь используется следующая классификация, предусмотренная ст. 15 УК РФ:

1. Преступлениями небольшой тяжести считаются те, для которых наказание не превышает 3 лет лишения свободы.
2. Средняя тяжесть – это те умышленные деяния, где наказание не свыше 5 лет лишения свободы.
3. Тяжкие – те, где максимум наказания равен 10 годам лишения свободы.
4. Особо тяжкие – где срок больше 10 лет, либо есть более суровое наказание (пожизненное заключение или смертная казнь – не применяемая в России, но формально до сих пор не отменённая).

Течение сроков, предусмотренных ст. 78 и 83 УК РФ, прерывается – об этом мы расскажем подробнее в одном из следующих пунктов.

Длительность в зависимости от тяжести преступлений

Исходя из положений УК РФ о степени тяжести и наказаний, предусмотренных статьями связанными с убийством (то, о чем мы писали выше), можно сделать вывод, что если злоумышленнику грозит осуждение по конкретной статье – для него будет применяться конкретный срок давности:

• Обычное убийство (ст. 105 УК РФ) – 15 лет.
• Убийство матерью новорождённого (ст. 106 УК РФ) – 6 лет.
• Убийство в аффекте одного человека (ч. 1 ст. 107 УК РФ) – 2 года.
• Убийство в аффекте двух и более лиц (ч. 2 ст. 107 УК РФ) – 6 лет.
• Убийство при превышении необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ) или мер, нужных для задержания преступника (ч. 2 той же статьи) – 2 года.

Статья 108 УК РФ. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —

наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Есть ли исключения из правил?

УК РФ предусматривает свой размер срока давности для каждого вида преступлений. Однако он же указывает, что некоторые виды деяний являются бессрочными. Это означает, что сколько бы времени ни прошло, виновный всегда будет привлечён к ответственности, если он ещё жив. Надо отметить, что среди статей, предусматривающих наказание за убийство, бессрочных нет.

Однако из этого правила есть некоторые исключения:

• В том случае, если речь идёт о преступлениях, караемых пожизненным заключением или казнью, вопрос о применении срока давности решается судом. Если судья сочтёт, что в этом случае срок давности не применим, то, согласно ч. 4 ст. 78 УК РФ, ответственность возможна и по истечении установленного времени. Единственное на что может рассчитывать в этом случае виновный – это на более мягкий приговор: ни смертная казнь, ни пожизненное заключение в этом случае к нему применены быть не могут.
• Есть ряд статей УК РФ, по которым срок давности не применяется. Так, для обычного убийства, пусть даже самого жестокого и тяжёлого, срок давности составляет 15 лет.

Но вот умышленное причинение смерти человеку в результате террористического акта (п. «б» ч. 3 ст. 205 УК РФ), хотя и не называется убийством, но по сути представляет собой такой же состав преступления. И на дела о терроризме правило о сроках давности не распространяется: преступник будет привлечён к ответственности, сколько бы лет ни прошло.

К числу составов преступлений, связанных с умышленным причинением смерти и не имеющим срока давности, помимо названного выше пункта, относятся:

1. Убийство захваченного заложника (ч. 4 ст. 206 УК РФ).
2. Ведение агрессивной войны (ч. 2 ст. 353 УК РФ).
3. Применение запрещённых методов ведения войны (в том числе использование запрещённого международным договором оружия массового поражения) (ст. 356 УК РФ).
4. Геноцид (ст. 357 УК РФ).
5. Акты международного терроризма, приведшие к гибели человека (ч. 3 ст. 361 УК РФ).

При рецидиве

Отдельно нужно упомянуть об исчислении сроков в том случае, если имеется рецидив преступлений. Под этим понятием имеется в виду ситуация, когда лицо, уже имеющее непогашенную судимость за умышленное преступление, повторно совершает тоже умышленное преступление.

Поскольку же в российском праве убийством признаётся только умышленное причинение смерти, то повторное совершение этого преступления во время неснятой судимости рецидивом будет всегда.

Рецидив классифицируется в соответствии со ст. 18 УК РФ на обычный, опасный и особо опасный. Эта классификация имеет значение в следующих случаях:

• При назначении наказания. Чем опаснее степень рецидива, тем ближе к высшему пределу назначается наказание.
• При определении места отбывания наказания – от колонии-поселения (если рецидива нет) до колонии особого режима (при особо опасном рецидиве).

Однако при исчислении сроков давности по убийствам рецидив значения иметь не будет. По каждому совершённому преступлению срок будет исчисляться самостоятельно (ч. 2 ст. 78 УК РФ).

В этом случае нормы о рецидиве не применяются, используются лишь правила об исчислении размера наказания по совокупности преступлений (если все они рассматривались в рамках одного уголовного дела) или приговоров (если уголовных дел в отношении одного конкретного человека было заведено два и более по разным составам).

С какого момента отсчитывается?

Для того, чтобы применять сроки давности как по привлечению к уголовной ответственности, так и по отбыванию наказания, нужно знать, с какого момента считаются эти сроки.Здесь действуют следующие правила:

1. По привлечению к ответственности срок считается с того дня, когда было совершено преступление и до момента, когда приговор суда вступил в законную силу.
2. По отбыванию наказания срок начинает течь с момента, когда приговор вступил в силу, и течёт до момента окончания, предусмотренного ст. 83 УК РФ. При этом считается, что моментом окончания срока является 00 часов 00 минут дня, следующего за датой окончания срока.
3. В том случае, если точная дата совершения преступления неизвестна, в уголовном деле указывается диапазон времени, в течение которого было совершено убийство. Если точно определить дату не представляется возможным, срок давности начинает отсчитываться с верхней границы этого диапазона – то есть с самой поздней из возможных дат.

Принципы исчисления

Исчисляя срок давности, нужно учитывать, что он может не только длиться, но и приостанавливаться. Здесь уголовное законодательство предусматривает следующие принципы:

• Сроки давности, касающиеся привлечения к ответственности, приостанавливаются на то время, что виновный уклоняется и скрывается от следствия, суда или выплаты судебного штрафа.
• Сроки давности по наказанию приостанавливаются на время, пока осуждённый уклоняется от отбытия наказания.
• Сроки начинают течь вновь с момента задержания виновного или его явки с повинной.
• По срокам исполнения наказания те из них, которые уже истекли к тому моменту, как осуждённый начал уклоняться от наказания, подлежат зачёту.

Применение на разных стадиях уголовного процесса

Использование сроков зависит от того, на какой именно процессуальной стадии находится уголовное дело по убийству человека. Здесь картина будет следующей:

• На стадии досудебного производства следственными органами может быть вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела («отказной») либо о прекращении уже возбуждённого дела (ст. 24 УПК РФ). Постановление выносится следователем и утверждается начальником следственного органа.
• Если дело передано в суд, но срок уже истёк, по ходатайству обвиняемого дело может быть прекращено по той же статье УПК РФ.
• Наконец, если предварительное слушание состоялось и началось рассмотрение дела в суде, оно тоже может быть прекращено в связи с истечением срока давности.

Важным обстоятельством при этом является само согласие подозреваемого или обвиняемого на прекращение дела. Связано это с тем, что ст. 24 УПК РФ относится к числу так называемых не реабилитирующих статей. Это означает, что при прекращении дела по ней вина лица не рассматривается и не доказывается – следовательно, человек не может быть признан невиновным.

Поэтому нормы уголовного процесса предусматривают для лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении убийства (равно как и любого другого преступления), оправдаться в судебном порядке, добившись соответствующего приговора по делу. Хотя в силу особенностей российского судопроизводства, когда дела с недостаточной доказательной базой следователи до суда стараются не доводить, процент оправдательных приговоров в нашей стране крайне мал – он всё же не равен нулю.

Поэтому гражданин, которого пытаются привлечь к уголовной ответственности, имеет право попытаться добиться официального своего оправдания в суде.

Заключение

Использование сроков давности по делам об убийствах связано как с тем, что преступник более не опасен для общества, так и с реальными процессуальными трудностями по привлечению его к ответственности.

Поэтому с определённого момента дело может быть прекращено (или же отказано в его возбуждении) по формальным основаниям – а именно истечению сроков.

При этом в каждом конкретном случае подход к их использованию должен быть индивидуальным, с учётом как категории преступления, так и индивидуальных особенностей дела.