Срок давности по уголовным экономическим преступлениям - AFINA-VOLGA.RU

Срок давности по уголовным экономическим преступлениям

Верховный суд России фактически расширил число ситуаций, когда срок давности не применяется. Когда за преступление грозит пожизненное заключение, человек в любом случае привлекается к уголовной ответственности

Срок давности по уголовным экономическим преступлениям

Время не прощает

Это не значит, что суд обязательно посадит гражданина за очень старые, пусть и страшные дела. Сначала человек предстанет перед судом, ответит за свои прошлые грехи, а потом отдельно будет решаться вопрос, освобождать его или нет от наказания.

В обычных ситуациях срок давности применяется автоматически. Например, нельзя прийти к человеку через два года и обвинить его в преступлении небольшой тяжести. Если же некто совершил тяжкое преступление, то через десять лет обвинение уже никто не предъявит. Ловить и наказывать надо было раньше.
Но по статьям, где предусмотрена высшая мера наказания, то есть пожизненный срок, вопрос, сажать или нет по истечении сроков давности, находится в исключительной компетенции суда.

На практике возникла коллизия: как быть, когда в старом преступлении обвиняется женщина или пожилой мужчина? По закону пожизненное заключение к ним не применяется. Значит ли это, что и сроки давности надо применять автоматически?

С одним из подобных дел недавно пришлось разбираться Верховному суду. Жительница Московской области Н. в начале нулевых совершила убийство. Много лет она была в розыске, а потом истекли сроки давности и женщина нашлась. Статьи, которые ей вменили, предусматривали в том числе пожизненное заключение. Однако вечный срок, естественно, женщине не грозил, потому что она женщина. Поэтому нижестоящие суды автоматически применили срок давности и закрыли дело.

С таким решением не согласились ни прокуратура, ни потерпевшие. «Судом также не учтены обстоятельства совершения Н. особо тяжкого преступления из корыстных побуждений, последствиями которого явилась смерть А., не приняты во внимание характеризующие данные о личности Н., которая ранее трижды привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывала наказание в виде лишения свободы, не учтены выводы экспертов в акте судебной психологической экспертизы, согласно которым Н. является алчной, циничной, расчетливой, самовлюбленной, эмоционально нечувствительной к другим людям, при задевании ее чувств проявляет агрессию, легко идет на обострение конфликта, вспыльчива, обидчива, злопамятна», — написал прокурор в своей жалобе.

Потерпевшие в свою очередь подтвердили, что время не зарубцевало их раны. Тем более что они много раз просили правоохранителей принять меры к розыску и задержанию Н., кто теперь виноват, что время ушло?

Верховный суд, изучив материалы, отменил постановление о прекращении уголовного дела. А сам пример включен в обзор судебной практики с детальными разъяснениями. Как пояснили в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда, совершение лицом преступления, за которое предусмотрено пожизненное заключение, свидетельствует о его высокой общественной опасности, поэтому в отношении его применяются иные правила, касающиеся сроков давности.

«Сроки давности введены в большинстве юрисдикций по той причине, что акт преступления утрачивает социальную актуальность по истечении большого периода времени, в результате чего меры уголовной ответственности не будут иметь должного профилактического эффекта и не обеспечат надлежащей социальной справедливости, — говорит руководитель Ассоциации безопасности бизнеса Александр Хуруджи. — Однако наиболее тяжкие, громкие преступления оставляют в памяти общественности неизгладимые негативные последствия, которые не может полностью нивелировать и длительный срок. Время не все смывает и прощает. Поэтому норма права в УК РФ, которая не вводит срок давности за особо тяжкие преступления, вполне обоснованна».

Когда уголовное дело по налоговому преступлению прекращается: общие и специальные основания

Процесс расследования уголовного дела не может длиться вечно, хотя следователями такие попытки иногда предпринимаются. Обычно итогом расследования является передача уголовного дела в суд. Но если этого не произошло, следствие завершается прекращением уголовного дела.

Общие основания

На сегодняшний день существует несколько общих оснований для прекращения уголовных дел по налоговым преступлениям. Прежде всего, налоговое дело может быть прекращено в связи с отсутствием события преступления, хотя в практике расследования налоговых преступлений подобные случаи встречаются крайне редко.

Другой причиной прекращения дела может быть отсутствие состава налогового преступления в действиях руководителя организации. Нужно учитывать, что уклонение от уплаты налогов возможно лишь с прямым умыслом, а доказать преступный умысел на совершение налогового преступления возможно далеко не в каждом случае.

Например, принятие решения о прекращении дела может быть связано с невозможностью установить местонахождение первичной документации, которая нужна для экономической экспертизы. Или, например, в ходе расследования не удалось установить реального поставщика спорного товара или исполнителя спорных работ и услуг. Подобные обстоятельства непременно приведут к прекращению уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

Еще одним основанием для прекращения уголовного дела по налоговому преступлению является истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности. Например, некоторые «налоговые» составы относятся к категории небольшой тяжести (ст. 198, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 199.1 и ч. 1 ст. 199.2 УК РФ) и срок давности привлечения к уголовной ответственности за их совершение составляет 2 года, в то время как по тяжким налоговым составам (ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 199.1 и ч. 2 ст. 199.2 УК РФ) срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 10 лет.

Я не хотел бы оценивать, насколько справедливо среди преступлений небольшой тяжести расположилось уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере, совершенное физическим лицом. Но, в моей практике было дело, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя за неуплату налогов в размере более 200 млн рублей.

Специальное основание

Применительно к налоговым преступлениям специальным основанием для прекращения уголовного дела является правило, предусмотренное ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ, по которому прекращение налогового расследования, прежде всего, связано с возмещением ущерба, причиненного бюджету неуплатой налогов, и включает необходимость уплаты трех составляющих: недоимки, пеней и штрафов.

При этом необходимо знать, что в глазах следователя даже рубль непогашенной недоимки является препятствием для прекращения уголовного дела.

Но помимо возмещения ущерба для прекращения уголовного дела необходимо подтвердить, что преступление было совершено впервые, а также получить согласие подозреваемого или обвиняемого на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Вопрос о том, кого считать впервые совершившим преступление, разрешен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», а также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления», согласно которым лицо признается впервые совершившим налоговое преступление, если оно не имеет неснятую или непогашенную судимость за преступление, предусмотренное той же статьей, от ответственности по которой оно освобождается.

Казалось бы, данная норма не должна вызывать каких-либо сложностей в применении, но и здесь не обошлось без проблем, вызванных неоднозначным пониманием закона.

Например, при принятии решений о прекращении уголовных дел, часто следователи не выясняют, привлекался ли к уголовной ответственности руководитель организации-налогоплательщика или нет. Так, отсутствие сведений о судимости подозреваемого или обвиняемого является крайне распространённым основанием для отмены решений о прекращении органами прокуратуры.

Признание решения о прекращении незаконным также возможно, если в деле отсутствуют информация из налогового органа, подтверждающая факт погашения ущерба.

В связи с этим также необходимо отметить, что ранее на практике возникали сложности при погашении недоимки третьими лицами. Сегодня этот пробел устранен п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 48 «О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления». Так, в настоящее время, возмещение ущерба возможно не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе или с его согласия другими лицами.

Но чаще всего сложности в применении ч. 1 ст. 28.1 УПК РФ возникают при прекращении уголовных дел, возбужденных исключительно на основании материалов оперативно-розыскной деятельности, то есть в тех случаях, когда налоговая проверка не проводились, либо не были завершены к моменту принятия окончательного процессуального решения.

Например, в некоторых регионах сформировалась практика обязательного проведения выездной налоговой проверки по таким материалам, с целью вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым устанавливаются суммы пеней и штрафов.

Говоря о прекращении налогового расследования в связи с возмещением ущерба, необходимо рассмотреть те случаи, когда налоговая недоимка была погашена еще до возбуждения уголовного дела.

В данном вопросе длительное время Следственный комитет и Генеральная прокуратура придерживались различных точек зрения. Так, надзорное ведомство в отличии от следствия считало, что в подобных случаях необходимо отказывать в возбуждении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, то есть в связи с отсутствием события или состава налогового преступления.

В свою очередь, Следственный комитет обосновывал свою позицию тем, что принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела по реабилитирующему основанию несмотря на выявление факта преступления препятствует надлежащему формированию статистики преступлений, а также исключает возможность учета возмещенного государству ущерба.

Точку в данном вопросе поставил Конституционный Суд в своем Определении от 28.11.2019 № 3265-О, в котором признал возможным возбуждать уголовные дела в тех случаях, когда налогоплательщиком ущерб погашен.

Читайте также  Как узнать ограничения на регистрационные действия автомобиля?

Суд указал, что для правильной правовой оценки требуется определение самого события и состава налогового преступления, точного размера недоимки, а также факта их полной уплаты, то есть таких обстоятельств, которые устанавливаются в ходе предварительного расследования, а не на стадии возбуждения уголовного дела.

В этой связи в июне прошлого года Генеральная прокуратура разослала на места соответствующее информационное письмо, позволяющее возбуждать уголовное дела в тех случаях, когда недоимка погашена. При этом, ожидаемый бум возбуждения уголовных дел из «отказных» материалов не произошел.

ВС поставил точку в споре о сроках давности привлечения к уголовной ответственности

«Лед тронулся, господа присяжные поверенные!» – так и никак иначе можно расценивать решения Верховного Суда РФ и Шестого кассационного суда общей юрисдикции 1 , принятые весной по одному из важнейших процессуальных вопросов, с которым сталкивался почти каждый адвокат-защитник.

Вопрос касается законности уголовного преследования по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности, определенных ст. 78 УК РФ.

С точки зрения теории права спора в разрешении данной дилеммы быть не может ввиду прямого указания закона – уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Однако на практике не раз наблюдалось вольное толкование законодательного императива, которое объяснялось процессуальной самостоятельностью следователя и дознавателя – они по своему усмотрению и с молчаливого согласия руководителей и надзирающих прокуроров выносили постановления о возбуждении уголовных дел, осуществляли сбор доказательств виновности подозреваемых (обвиняемых) и направляли дела в суд для рассмотрения по существу. На резонные претензии защитников обвиняемых (а в некоторых случаях – потерпевших) они парировали: «Прекращать дело не можем и не будем, у нас такая практика, суд во всем разберется».

Обжалование таких явно незаконных действий в порядке прокурорского надзора, а также ведомственного или судебного контроля положительного эффекта не приносило. Подобная «корпоративная солидарность» правоохранителей и суда не только умаляла закон, но и формировала ошибочную правоприменительную практику.

Столько адвокатских жалоб по этому вопросу было подано, столько копий сломано – и все напрасно! Наконец, Верховный Суд РФ разобрался в этом весьма важном процессуальном вопросе и занял принципиальную позицию, не согласившись со стороной обвинения.

Так, житель Республики Башкортостан обжаловал в порядке ст. 125 УПК в Советский районный суд г. Уфы три постановления о возбуждении уголовного дела, вынесенные следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел республиканского СУ СКР по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 159 УК.

Суть требований истца заключалась в том, что по истечении сроков давности уголовное дело не может быть возбуждено. Однако суды первой (5 декабря 2019 г.), апелляционной (29 января 2020 г.) и кассационной (28 июля 2020 г.) инстанций не согласились с доводами жалобы и отказали в ее удовлетворении.

Как указано в Постановлении ВС от 1 апреля, «…согласно же п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом данная норма закона не содержит условия о получении согласия лица на отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Однако, вопреки указанным требованиям закона, следователем вынесены постановления о возбуждении в отношении ˂…˃ вышеуказанных уголовных дел, которые при рассмотрении жалоб последнего в порядке ст. 125 УПК РФ признаны судом законными».

Кассационная жалоба была передана на рассмотрение Шестого кассационного суда общей юрисдикции, который Определением от 26 мая отменил решение апелляционной инстанции с формулировкой: «В нарушение требований закона суд апелляционной инстанции, оставляя судебное постановление без изменения, не принял мер к проверке приведенных в нем оснований отказа в удовлетворении жалобы ˂…˃ на предмет их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и не дал надлежащей оценки нарушениям, допущенным при рассмотрении дела в суде первой инстанции».

На момент повторного рассмотрения жалобы Советским районным судом г. Уфы в июле уголовное дело в отношении заявителя уже было направлено в суд для рассмотрения по существу, поэтому в принятии жалобы было отказано. Однако это обстоятельство не помешало суду с учетом формирующейся практики по данному вопросу вынести в отношении подсудимого оправдательный приговор, который не был связан с доводами рассмотренной жалобы.

21 июля Советским районным судом г. Уфы в отношении К., обвинявшегося в фальсификации доказательств по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК), был вынесен оправдательный приговор. Как указано в приговоре, уголовное дело по истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности было возбуждено незаконно, что влечет признание всех собранных и исследованных доказательств недопустимыми.

ВС Республики Башкортостан поддержал выводы нижестоящего суда и счел доводы апелляционного представления прокуратуры необоснованными. Как указано в Апелляционном постановлении от 8 сентября по делу № 22–5054/2021, «Суд апелляционной инстанции находит выводы суда о том, что обвинение основано на недопустимых доказательствах ввиду незаконного возбуждения уголовного дела и сбора доказательств с нарушением требований закона, мотивированными, обоснованными материалами дела и нормами закона».

Полагаю, подобный подход будет способствовать формированию единообразной судебной практики по данному вопросу.

1 Постановление ВС РФ от 1 апреля 2021 г. № 49-УД21-3-К6, определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2021 г. № 77-2263/2021.

Срок давности по экономическим преступлениям в России

Услуги адвоката > Полезная информация > Срок давности по экономическим преступлениям в России

Махинации, осуществляемые нарушителями закона в финансовой сфере, однозначно вредят обществу и экономике государства. В УК РФ изучаются дела, связанные с нанесением ущерба финансового характера. В этом праве также играет важную роль срок давности по этим деяниям. Именно он регулирует процесс назначения ответственности, а также освобождения от нее, если это возможно. Что касается противоправных нарушений, для них также характерны определенные сроки давности.

Что представляют собой экономические преступления?

В вопросах, связанных с нанесением убытков государству, преступления экономического характера таят в себе особую опасность. Они подразумевают посягательства на финансовый механизм государства для достижения каких-то корыстных целей. Для этого, как правило, используются управленческие права, полномочия, манипуляции финансового характера.

По аналогии с прочими правонарушениями преступления экономического характера могут иметь неодинаковую степень тяжести. Традиционно они пребывают в зависимости от степени серьезности последствий для пострадавших сторон. С точки зрения действующего законодательства экономическое преступление представляет собой нанесение государству убытка с целью обогащения незаконным способом. Совершить его может физическое или должностное лицо.

В рамках преступления экономического характера махинации могут осуществляться в ходе распределения, обмена, а также реализации товарных позиций. Юристы отмечают, что данное преступление является опасным с социальной точки зрения и подразумевает достаточно строгое наказание. К числу злостных нарушений также следует отнести умышленное уклонение от обязательств финансового характера.

Правоохранительные органы в процессе выявления подобных ситуаций принимают во внимание умысел виновника, а также его посягательство на интересы государства. В качестве отличительных черт данного процесса стоит рассматривать корыстные мотивы преступников, суммы нанесенного ущерба. В качестве фигурантов дела выступают должностные лица, а также физические лица, ИП.

Классификация экономических преступлений

Из года в год она претерпевает определенные изменения. В 2020 году выделяют большое количество классификационных направлений.

· кража личных владений;

Каждая категория преступлений подразумевает нанесение ущерба экономическому благополучию страны. В качестве объединяющего фактора во всех этих ситуациях выступает доказанный ущерб и факт его умышленного нанесения.

Срок давности

В уголовном праве данный параметр предполагает тот факт, что субъект, который совершил преступление, не может быть привлечен к ответственности по истечении конкретного отрезка времени. Такой подход нужен для того, чтобы бороться с преступностью и обеспечивать правосудие.

Исчисление данного отрезка времени традиционно происходит с момента, в который правонарушение было совершено. Продолжительность его пребывает в зависимости, в первую очередь, от степени тяжести преступления. Поэтому важную роль играет своевременное проведение расследования и задержания лиц, которые посягнули на безопасность социума.

Теперь осталось точно ответить на вопрос, каким является срок давности по преступлениям экономического характера. Следует отметить, что действия, совершенные в данной сфере, не отличаются от многих других действий при решении вопросов, связанных с назначением и прекращением наказания. В ст. 78 УК РФ сказано, что есть отрезки времени, через которые подозреваемая сторона уже не может понести ответственность, точнее – не может быть к ней привлечена.

В любом случае все зависит от того, насколько деяние является опасным для общества. На территории Российской Федерации традиционно действуют следующие показатели.

Степень тяжести Срок исковой давности
Невысокая степень тяжести 2 года
Средняя степень 6 лет
Высокий уровень 10 лет
Особо высокое значение 15 лет
Читайте также  Порядок снятия залога с недвижимого имущества

Эти отрезки времени свидетельствуют о том, что в течение данного периода представители следствия вправе заниматься сбором доказательной базы в целях дальнейшей передачи дела в судебные инстанции. Если эти периоды истекли, разбирательство по делу не инициируется.

Это важно! В ряде ситуаций срок исковой давности может приостанавливаться. Например, если субъект прячется от соответствующих органов. В случае прерывания данного периода восстановление может наблюдаться при задержании или явке виновного лица лично.

Особенности исковой давности

На самом деле, количество этих сроков велико, но чаще всего встречается именно термин «исковая давность». Она играет особо важную роль в рамках гражданского права, поскольку в данном случае обеспечивается защита интересов граждан в материальных вопросах. Поскольку действия в сфере экономики имеют тесную и непосредственную связь с финансами, это может предполагать формирование ущерба материального характера.

В итоге однозначно происходит нарушение чьих-то прав и интересов. Для их защиты и восстановления как раз введен срок исковой давности. Поскольку финансовые махинации виновного лица приводят потерпевшую сторону к определенным финансовым убыткам, последняя может подать в суд иск для возмещения ущерба. Всему этому способствуют нормы гражданского законодательства, в которых собственно и устанавливается исковая давность, являющаяся общей для многих дел.

Налоговая область

Многих людей интересует вопрос, имеется ли срок давности в этой сфере. Да, он действительно есть. Минимальное значение составляет 2 месяца, сокращенное – год, общее – 3 года. Стоит отметить, что исковая давность является единой для всех видов преступлений и равна трем годам. Начало ее происходит с момента нарушения прав. Тем не менее, данный период может быть приостановлен или продлен.

Общий срок, в который нужно уложиться в рамках подачи иска, равен 15-ти годам. С момента завершения этого периода заявления в суде будут отклоняться. Сотрудники налоговых служб смогут сделать обращение после следующих действий:

  • инициирование проверки;
  • оформление акта;
  • отправка уведомлений налогоплательщику.

В качестве преступлений в налоговой сфере выступают действия, связанные с неуплатой налогов физическими и юридическими лицами. В случае возникновения задолженности сотрудники компетентных структур могут направить иск не сразу, а спустя несколько лет. Вина в этом случае возлагается не на них. И виновной стороне в любом случае придется отвечать перед судебными органами за все годы, которые были пропущены. При этом оплачивать придется не только долги, но также пени, штрафы.

В данном случае срок давности может принести плательщику определенную пользу. Так как его размер равняется трем годам, после совершения последнего платежа он может получить соответствующее уведомление только через 5 лет. Однако во внимание принимается только трехлетний срок.

Что касается ИП, для них данная система является более простой, поскольку освобождение от дополнительных платежей осуществляется с использованием упрощенной схемы. Есть несколько ситуаций, в которых индивидуальный предприниматель вправе не осуществлять уплату долга:

  • признание банкротом;
  • истечение более 5 лет с момента образования долга;
  • величина меньше той суммы, которая установлена для возбуждения уголовного дела;
  • смерть должника.

Роль и значение сроков давности

Стоит отметить, что они, несмотря на то, что играют на руку, не обеспечивают преступнику реабилитирование. Гражданин, который уклонился от ответственности, все равно считается преступником, хоть и не несет наказания.

Таким образом, сотрудники следственных органов должны обращать на сроки исковой давности особое внимание, т. к. в противном случае опасный преступник может остаться безнаказанным. Для самих злоумышленников этот поворот событий может стать шансом предотвращения уголовной ответственности.

Срок давности по экономическим преступлениям. Статья 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Срок давности по экономическим преступлениям — очень важный аспект в уголовном праве. Он играет немаловажную роль в вопросах ответственности за совершенные деяния, а также освобождения от нее. Любое преступление, в том числе и экономическое, имеет сроки, которые являются общими и значимыми для любого из них.

Понятие экономического преступления

Экономические преступления считаются наиболее опасными в вопросах причинения убытков государству. Их определяют как деяние, подразумевающее посягательство на экономическую систему государства с использованием различных легитимных и нелегитимных финансовых операций и управленческих полномочий и прав из корыстных побуждений.

Безусловно, как и любые другие преступления, экономические имеют разную степень тяжести, а также зависят от рода деятельности, который осуществляет субъект деяния. Общего понятия, закрепленного в законе, нет, существует несколько точек зрения ученых-теоретиков, что это такое, однако в наиболее общем виде определение звучит и применяется так, как было сказано выше.

Классификация

Виды экономических преступлений очень разнообразны. Первая классификация — это деление деяний в экономической сфере по категориям. Выделяют преступления небольшой тяжести и средней, что логично, также тяжкие и особо тяжкие, которые являются наиболее опасными. Данный способ разделения важен для квалификации совершенного деяния и относится к любому из видов преступлений, разграничиваясь при этом санкциями, которые предлагает Уголовный кодекс.

Второй вариант классификации — по сфере действия субъекта. К основным из них относятся преступления в сфере налогообложения, кредитно-расчетной сфере, служебные преступления, связанные со злоупотреблением полномочиями, в сфере внешней экономики, с использованием бюджетных средств, а также иные варианты, относящиеся к экономике страны.

Подразумевается, что каждый вид так или иначе должен наносить ущерб финансовому состоянию государства. В этом проявляется особенность данных видов преступлений, которые обладают специфическими чертами не только при квалификации, но и при решении вопроса привлечения к уголовной ответственности.

Что такое сроки давности

Уголовное право включает в себя множество институтов и подинститутов. Срок давности — один из них, который предполагает, что лицо, которое совершило преступление, не может привлекаться к уголовной ответственности по истечении определенного периода времени. Это играет важную роль в осуществлении правосудия и борьбе с преступностью.

Данные сроки исчисляются с момента совершения преступления, и в зависимости от его тяжести определяются их размеры. Это правило распространяется на любое преступление, которое зафиксировано в особенной части уголовного закона. То есть можно сказать, что этот институт показывает, насколько важно своевременно и как можно быстрее расследовать преступления и задерживать лицо, которое посягало на общественную безопасность.

Срок давности по экономическим преступлениям

Деяния, совершенные в сфере экономики, ничем не отличаются от других в вопросе применения норм данного института. Ст. 78 УК РФ фиксирует периоды времени, по истечении которых лицо, подозреваемое в преступлении, уже не может быть привлечено к ответственности в соответствии с законом. Это общая часть закона, и применяется она в каждом случае совершения деяния, которое несет общественную опасность.

Итак, преступления небольшой тяжести подразумевают в качестве срока период времени в два года, когда как средней — в шесть лет, а вот для тяжких и особо тяжких устанавливают значительно больший период — в десять и пятнадцать лет соответственно. То есть все зависит исключительно от характера общественной опасности деяния и ее степени, что определяется санкциями статей уголовного кодекса.

Также немаловажным является факт того, что срок давности по экономическим преступлениям в России может быть приостановлен, если лицо скрывается от суда или следствия. Это некоторое исключение. Однако если его течение прервалось, то и восстановиться этот срок также может в случая явки с повинной или задержания.

Исковая давность и экономические преступления

Сроков давности в системе права довольно много. Одним из часто встречающихся видов является исковой. Его значение особенно велико для гражданского права, так как он относится к защите интересов граждан в материальном вопросе. Но если говорить об экономически преступлениях, то связь с ними очевидна. Так как деяния в сфере экономики связаны с финансовыми аспектами, что подразумевает нанесение ущерба, в данном случае материального.

Соответственно, в результате преступления нарушаются чьи-то права и интересы, которые необходимо защитить и восстановить, на это и дается срок исковой давности по экономическим преступлениям.

Что касается непосредственно времени, которое и определяет этот период, то в этом помогает гражданское законодательство, устанавливающее общую для большинства дел исковую давность. Он является трехгодичным и течет с момента нарушения прав или же с момента, когда лицо знало или должно было узнать об их нарушении.

Значение сроков давности

Данный институт уголовного права очень часто применяется на практике. Срок давности по экономическим преступлениям не является реабилитирующим фактором. Лицо, которое уклонилось от ответственности за счет этого института, так и остается преступником или же подозреваемым, разве что в итоге не претерпевает никаких последствий. Для этих людей сроки давности играют положительную роль.

Также правоохранительные органы должны обращать особое внимание на соответствующие периоды времени. Чем дольше идет следствие и осуществляется поимка преступников, тем больше шансов в итоге оставить тот или иной противоправный поступок безнаказанным. То есть можно сказать, что сроки давности можно рассматривать не только как явление в пользу преступников, но и как мотивирующий аспект для людей, борющихся с ними.

Читайте также  Как изменить собственника автомобиля?

Освобождение от ответственности за экономические преступления

Срок давности по экономическим преступлениям подразумевает определенные моменты, которые оказываются очень положительными для людей, подозреваемых в совершении преступления. Несмотря на некоторые исключения и оговорки, данный институт помогает многим избежать заключения или иного наказания.

Ст. 78 УК РФ устанавливает освобождение от ответственности в соответствии с уголовным законом в том случае, если сроки давности истекли. Как было сказано выше, в зависимости от тяжести деяния они и определяются. Единственным исключением являются случаи, когда в качестве наказания избираются меры в виде смертного приговора или же пожизненного лишения свободы, тогда сроки давности и вовсе могут не применяться, все будет напрямую зависеть от решения судьи.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности – бесплатные ответы юристов онлайн

Любое преступление влечет за собой неотвратимое наказание. И избежать уголовного преследования практически невозможно. Однако многие преступники уклоняются от ответственности и скрываются от правоохранительных органов. Законодательство предусматривает возможность освобождения от ответственности тех преступников, в отношении которых был установлен срок давности.

Срок давности – это временной промежуток, который заканчивается с момента наступления юридической ответственности за конкретное преступление, и с истечением которого невозможно установить наступление последствий совершенного правонарушения в отношении преступника.

Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Теоретическая и практическая части правового регулирования свидетельствуют о том, что правовые последствия, которые были порождены тем или иным уголовным правонарушением, имеют срочный характер. Это означает, что в отношении них устанавливаются некоторые ограничения во времени, по истечению которых преступника невозможно призвать к ответственности.

Данный вид освобождения от ответственности применяется в тех ситуациях, когда имеются определенные основания, среди которых можно выделить:

  • Совершение преступления, на которое распространяется возможность установления срока давности. В соответствии с отечественной уголовной базой, далеко не каждое нарушение носит срочный характер. В частности, некоторые типы преступных деяний не имеют никаких ограничений и потому преступник будет привлечен к ответственности в любой момент. В настоящее время в соответствии с международными соглашениями сроки давности не распространяются на преступления, которые были направлены против человечества и поддержания мира на планете, а также преступных деяний, которые были совершены во время военных действий.
  • Истечение срока давности, обозначенного в соответствии с действующей уголовно-правовой базой. Для преступлений разной степени тяжести и характеристики, отечественная законодательная база устанавливает определенные сроки давности, по истечении которых нарушителя невозможно привлечь к ответственности. И именно это истечение срока является обязательным условием для начала процесса освобождения от наказания. Стоит отметить, что началом для исчисления срока давности признается день совершения действия или бездействия, которое повлекло за собой создание общественно опасной ситуации. Данное правило реализуется в соответствии со ст.9 ч.2 УК РФ.
  • Отсутствие любых оснований, которые дают возможность заморозить срок давности. Ч.3 ст.78 УК РФ прямо говорит о том, что, если преступник активно уклоняется от следственных действий или судебного разбирательства, появляются целесообразные мотивы для приостановки течения срока давности до тех пор, пока преступник не будет доставлен в правоохранительные органы. Как только лицо, повинное в создании опасной ситуации, будет задержано, течение срока давности будет восстановлено.
  • Изменение последствий общественно опасного деяния и существенное снижение опасности, которую представляет для социума гражданин, совершивший то или иное противоправное деяние.

Сроки давности по преступлениям

По своей сути, срок давности является временным отрезком, который начинает свой отсчет с момента совершения некоего противоправного действия, и завершается моментом, когда привлечь к ответственности нарушителя невозможно.

Отечественная правовая база определяет сразу несколько граничных сроков давности, которые характерны для преступлений разной степени тяжести. Стоит отметить, что они различаются между собой не только степенью тяжести и характером, а и общественными последствиями, которые были спровоцированы данным противозаконным деянием. Причем автоматически устанавливается более длительный срок давности, если нарушение имело серьезные последствия для общества в целом.

Отечественная правовая база предусматривает, что нарушитель получает шанс избежать уголовного наказания, если с момента совершения преступного деяния прошли следующие временные промежутки:

  • Если нарушение классифицировано, как преступление небольшой тяжести, то срок давности устанавливается на уровне в 2 года;
  • Если общественные последствия нарушения оцениваются как средние, то в такой ситуации срок освобождения от ответственности будет составлять 6 лет;
  • Для противоправных деяний, которые признаны на официальном уровне тяжкими преступлениями, определяется срок давности в 10 лет;
  • Если деяние было определено как особо тяжкое преступление и совершение данного нарушения повлекло за собой значительные общественные последствия, то для таких ситуация будет установлен 15-летний срок давности.

Сроки давности длящихся и продолжаемых преступлений

Преступления, которые уже были совершены, разделяют на длящиеся и продолжаемые. Между собой они отличаются разной продолжительностью по времени. При этом стоит отметить, что зачастую эти понятия отождествляют между собой. Но несмотря на все схожие характеристики, они имеют абсолютно разное толкование и ряд нюансов.

Длящееся преступление в соответствии с классификацией УК РФ являет собой определенное действие преступного характера, которое сопряжено с невыполнением тех обязательств, которые возлагаются на каждого человека ключевыми положениями действующей правовой базы.

В то же время продолжаемое преступление – это ряд противозаконных действий одинакового состава. Следовательно, под эту категорию попадают так называемые комплексные преступления, например, проведенный грабеж нескольких банковских учреждений одними и теми же преступниками.

Говоря о сроке давности, который будет установлен для этих видов противоправных действий, то он полностью соответствует принципам, указанным в ст.78 УК РФ. Единственным отличием тут будет выступать лишь момент исчисления. Для продолжаемых преступлений срок давности будет определен, исходя из момента, когда нарушитель совершил свое последнее деяние, а при длящихся нарушениях – с момента начала судебного процесса по конкретному делу.

Порядок применения сроков давности

В ст.78 УК РФ указаны конкретные временные промежутки, которые устанавливаются для противоправных действий разной степени тяжести. Многие пользователи уверены, что срок давности будет равен тому наказанию, которое предусмотрено уголовной базой за конкретное нарушение. Тем не менее, подобное суждение не является верным, и срок будет зависеть исключительно от ключевых догм отечественной правовой системы.

Ч.3 ст.78 УК РФ устанавливает один из важнейших принципов, а именно, установление действия срока давности с момента совершения нарушения. А вот суммарный размер последствий для общества учитываться не будет. Это означает, что преступление может быть совершено в один момент, а последствия возникнут в другой момент.

До сих пор вопрос определения последствий регулируется Постановлением ВС СССР от 4.03.1929 года. Исходя из основных положений, которые определяются в соответствии с данным нормативом, который считается одним из старейших в формировании современной российской уголовной базы, срок давности будет установлен, исходя из классификации преступления.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что срок давности будет начисляться с того момента, когда преступление будет прекращено, причем не важно, по воле нарушителя, или при активном участии правоохранительных структур. Как только судебные инстанции начнут разбирательство и будут анализировать обстоятельства деяний, будет дан старт определению срочности процесса.

Конечный срок исчисления сроков давности

Процесс освобождения от ответственности за конкретное правонарушение из-за истечения срока давности является неотъемлемым атрибутом уголовного законодательства, благодаря которому преступник при удачном стечении обстоятельств может получить шанс избежать наказания, но при обязательном условии, что это не противоречит действующим законодательным нормам и для этого имеются веские основания.

Срок давности устанавливается действующей правовой базой и не может быть изменен без весомых на то причин. Согласно с действительными правилами, срок давности начинает свой отсчет с того момента, как было совершено действие противоправного назначения, даже если оно не повлекло негативные последствия общественного характера.

Что же касается конечного срока исчисления, то необходимо отметить, что ст.78 УК РФ устанавливает, что это день, когда в законную силу вступает судебный приговор. Как только это происходит, уголовное судопроизводство в отношении конкретного преступления и гражданина, ответственного за него, не может быть начато. А все возбужденные ранее уголовные процессы, которые тем или иным образом затрагивают данное правонарушение, должны быть прекращены на любой стадии судебного рассмотрения.

Мария Кравченко/ автор статьи

Приветствую! Я являюсь руководителем данного проекта и занимаюсь его наполнением. Здесь я стараюсь собирать и публиковать максимально полный и интересный контент на темы связанные с покупкой, продажей и оформлением недвижимости. Уверена вы найдете для себя немало полезной информации. С уважением, Мария Кравченко.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
AFINA-VOLGA.RU
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: